Про Трамвай

наткнулся на схему метро в Москве
http://www.artlebedev.ru/everything/metro/map-2100/
Интересное будущее у метро....

У нас и одной ветки не будет, дай Бог через 100 лет...

Если в будущем будут проблемы с топливом, то вполне возможно и у нас в несколько раз расширится схема ГЭТ.

мастер писал(а):Если в будущем будут проблемы с топливом

Ну да, а электроэнергия - неиссякаемый источник, никак от топлива не зависящий

Алексей писал(а):никак от топлива не зависящий

[off]Атомные электростанции, гидроэлектростанции, приливные, геотермальные, солнечные, ветряные... Видимо их строят, чтобы "бабло попилить".
Каждому троллейбусу - по солнечной батарее, каждому трамваю - по ветряку!
Да, еще грамотная рекуперация поможет сохранить часть энергии[/off]

[off]

Основу российской электроэнергетики составляют около 600 электростанций суммарной мощностью 210 ГВт, работающих в составе ЕЭС России. Две трети генерирующих мощностей приходится на тепловые электростанции.

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Единая_энергетическая_система_России[/url]

Ещё я не исключаю, что найдут замену использующемуся сейчас топливу, нетоксичное, возможно даже искусственно синтезированное топливо, энергозатраты на изготовление которого будут брать из природных тепловых или кинетических источников, таких как солнце или ветер, и массово переведут автотранспорт на него. Тогда про электротранспорт вообще можно будет забыть за ненужностью. Что-то я замечтался, в любом случае будущее покажет, но доживём ли мы до него?
Просто ради полноты моего бреда упомяну тут и Николу Теслу

Да простит меня spirit за столько оффтопа[/off]

Алексей писал(а):Ещё я не исключаю, что найдут замену использующемуся сейчас топливу, нетоксичное, возможно даже искусственно синтезированное топливо, энергозатраты на изготовление которого будут брать из природных тепловых или кинетических источников, таких как солнце или ветер, и массово переведут автотранспорт на него.

Самый эффективный природный источник энергии - это АЭС или ГЭС. У нас в стране много возможностей и для того, и для другого. Тут однозначно более выгоден будет электротранспорт.

А насчет искусственно синтезированного топлива - это всё фигня - слишком дорого всё будет обходиться, затраты себя не окупят. Да и не массово всё это.

Настоящий прорыв будет тогда, когда человек научится добывать на Луне гелий-3 и перерабатывать его в термоядерную энергию (наше Солнце светит и греет для всех нас именно по этому принципу). Ну а затем эту термоядерную энергию передавать на Землю и преобразовывать опять в электрическую. И здесь также однозначно будущее за электротранспортом, причём именно в его нынешнем виде - никакие мощные аккумуляторы и очень ёмкие конденсаторы ещё пока не изобрели, чтобы можно было отказаться от троллейбусных и трамвайных проводов.

Алексей писал(а):Да простит меня spirit за столько оффтопа

Вообще-то это курилка... Здесь

Можно и мне внести свои 5 копеек? Не спешите хоронить углеводороды. Есть теории, согласно которым нефть - это не только трупы деревьев, миллионы лет подвергавшиеся обработке температурой и давлением. Есть гипотезы, согласно которым нефть и газ могут образовываться неорганически и за довольно короткие сроки! Так что через сто лет наши авто вполне могут ездить и на бензине.

А насчёт луны и гелия-3. Разве на земле термоядерный синтез невозможен? Вроде экспериментальный реактор построили в канаде еще лет 8 назад (об этом, кажется, Огонёк писал). Другое дело, что пока дешевле и проще жечь нефть

Кстати, приливные и геотермальные ЭС, насколько я понимаю, актуальны для камчатки, но не для нашего края

Кусок жалюзи писал(а):А насчёт луны и гелия-3. Разве на земле термоядерный синтез невозможен? Вроде экспериментальный реактор построили в канаде еще лет 8 назад (об этом, кажется, Огонёк писал). Другое дело, что пока дешевле и проще жечь нефть

На Земле нет главного - гелия-3. Есть только в очень малом количестве гелий-4, который не годится для термоядерного синтеза.

А гелий-3 - это продукт превращения водорода в гелий на самом Солнце. На Луну он прилетает благодаря солнечному ветру и отсутствию атмосферы на Луне. На Землю он не попадает из-за атмосферы и радиационного пояса Земли. Так что вариантов нет - нужно его добывать на Луне.
(Добавление)

Кусок жалюзи писал(а):Кстати, приливные и геотермальные ЭС, насколько я понимаю, актуальны для камчатки, но не для нашего края

Я имел ввиду атомные ЭС и гидроэлектростанции

http://www.gorodperm.ru/ - Уважаемые форумчане, голосуйте за покупку нового подвижного состава в Перми!!! (Голосование находится внизу страницы).